Les ministres sont contraints de retourner à la planche à dessin une deuxième fois après les groupes de campagne verts ont initié des poursuites judiciaires pour les insuffisances de la stratégie.
Le secrétaire britannique à l’Énergie, Greg Shapps, a déjà été contraint par la Haute Cour de réviser la stratégie zéro émission nette et d’en publier une nouvelle version, car elle a été jugée illégale.
Cependant, des groupes de campagne (les Amis de la Terre, le Good Law Project et Client Earth) ont affirmé que la nouvelle version n'était toujours pas acceptable. En conséquence, le cabinet devra peut-être réviser à nouveau la stratégie pour éviter de nouvelles poursuites judiciaires.
La stratégie net zéro (Dynamiser la Grande-Bretagne) a été présenté comme une solution pour garantir la sécurité énergétique du Royaume-Uni, mais le plan ne bénéficie pratiquement pas de nouveaux financements et repose en grande partie sur une technologie controversée de capture du carbone, qui, selon certains, est un exercice coûteux et infructueux. Cela approuverait également la poursuite de l’utilisation des combustibles fossiles, ce qui nuirait à la trajectoire et aux progrès réalisés dans l’élimination progressive du pétrole et du gaz, qui ont bénéficié d’un financement substantiel dans le cadre de la stratégie.
« Powering Up Britain » est un document de 30 pages détaillant les nouveaux engagements énergétiques, notamment l'éolien offshore, le nucléaire et l'hydrogène vert, dont certains ne sont pas nouveaux, ayant déjà été annoncés en dehors de la stratégie.
Le captage et le stockage du carbone (CSC) sont considérés comme controversés car ils approuveraient la poursuite de l’utilisation de combustibles fossiles, ce qui nuirait à la trajectoire et aux progrès réalisés dans l’élimination progressive du pétrole et du gaz, qui ont reçu un financement substantiel dans le cadre de la stratégie.
Le Dr Peter Connor, de l'Université d'Exeter, a déclaré : « L'élément le mieux financé de cette initiative politique est le captage et le stockage du carbone, 20 milliards de livres sterling pour une technologie qui s'est déjà révélée efficace pour aspirer de l'argent avec peu de résultats en termes de réduction à grande échelle du carbone entrant dans l’atmosphère. Il s’agit d’un engagement à maintenir le statu quo en matière de combustion de combustibles fossiles.
L'engagement d'isoler les maisons pour les rendre plus économes en énergie a été qualifié d'insuffisant par les scientifiques.
"300 000 maisons à rénover, c'est ridiculement limité étant donné l'ampleur du défi que représentent les maisons qui fuient au Royaume-Uni", a déclaré M. Paterson, professeur de politique internationale et de changement climatique à l'Université de Manchester.
Katie de Kauwe, avocate des Amis de la Terre, a déclaré : « En vertu de la loi sur le changement climatique, les articles 13 et 14 exigent des plans et des politiques pour permettre de respecter les prochains budgets carbone… Il ne s'agit donc pas simplement d'une sorte de velléité. exigence. C’est quelque chose de dur.
La stratégie ne traite pas non plus des licences pétrolières et gazières en cours en mer du Nord.
À la question de savoir si cette stratégie était un effort malavisé pour suivre le rythme des États-Unis et de l’Union européenne, le chancelier Jeremy Hunt a répondu : « Nous n’allons pas affronter nos amis et alliés dans une course mondiale aux subventions qui fausserait les prix. Alors que la menace du protectionnisme réapparaît dans l’économie mondiale, la solution à long terme n’est pas les subventions mais la sécurité.»
Sky News a rapporté que « certaines entreprises ont déjà déclaré qu'elles envisageaient de se retirer du Royaume-Uni pour se concentrer sur des projets aux États-Unis en raison des incitations fiscales de plusieurs milliards de dollars dévoilées par le président Joe Biden, et d'autres ont averti qu'elles avaient besoin de règles du jeu équitables pour concourir sur la scène mondiale ».
Le monde change. Restez informé des mises à jour sur l'énergie et l'action climatique ici.
Crédit d'image © PA MEDIA
